咱们都清楚，《黑神话：悟空》这部游戏在IGN平台上历经了不少挑战，从起初的排斥到最终赢得荣誉，其中的故事确实很有聊头。

IGN曾经的排挤

IGN设有专门栏目，可随意对游戏发表意见。众多游戏因此遭受负面影响，《黑神话：悟空》亦未能幸免。传闻游戏科学公司因拒绝支付指导费，遭到IGN的负面报道，长期受到特别关注。这对《黑神话》来说极为不公，游戏发展不应受到此类不正当手段的干扰。在IGN举办的2024年度最佳评选中，《黑神话》原本领先，却遭遇暗箱操作，票数和排名均有所下滑，这让众多关注该游戏的人感到愤怒。

这件事情揭示了游戏评选领域的混乱，媒体不应当随意操控评选结果。某些不当行为可能会妨碍一款优质游戏的推广和评价。

转折与IGN妥协

几个月过去，IGN发生了变化。他们携手Truth，举办了“2024年度人民选择”活动。这次活动由玩家投票决定，经过百万票选、六轮角逐，《黑神话：悟空》脱颖而出。玩家主导的投票结果与之前媒体操控的结果大相径庭。这说明玩家对《黑神话》给予了高度认可，之前IGN的排斥做法显得十分不妥。

这也表明，玩家的眼光非常敏锐。那些真正受到玩家喜爱的游戏，即便遭遇媒体的压制，依然能在恰当的时刻展现出它们的吸引力。

投票中的国内国外情况

国内众多玩家对此投票并不了解，即便知晓，也难以找到投票的途径。然而，《黑神话》却在海外收获了众多选票，成功夺冠。这充分说明，《黑神话》不仅在国内受到认可，在国际上也颇受欢迎。它展现了中国游戏的高品质，获得海外玩家的支持并不令人意外。

这为中国游戏走向全球树立了良好榜样，表明只要游戏质量上乘，无论国内还是国外，都能找到市场。目前，我国游戏产业应更重视品质的优化，主动开拓国际市场。

媒体与玩家参与评选的差异

《黑神话》在玩家投票选出的年度最佳游戏中几乎从未失利。然而，在由媒体参与评选的奖项中，其表现却颇受运气左右。这种现象揭示了媒体和玩家在游戏评价标准上的差异。玩家更倾向于关注游戏本身的体验，而媒体的评价可能受到其他多种因素的影响。

之前谈到的MC评分，因DEI和LGBT因素影响，显得不够公正，使得《黑神话》在评分中排名较低，然而玩家对此并不认同。这说明在游戏评价机制中，仅凭媒体评分是不够的，玩家的评价才是关键所在。

黑笑吧的反应

《黑神话》在获得IGN奖项后，黑笑吧上出现了不少帖子，有人质疑投票过程存在问题，指责有人刷票。他们以前对MC评分非常看重，现在却这样评价，实在是没有道理。黑笑吧的做法实在是不恰当。他们不能仅仅因为MC评分不高，就否定《黑神话》在其他评选中的成就。

这让我们明白，在审视游戏评价时需保持理智，不能盲目信任单一评价渠道，而应多角度、全方位地考量一款游戏的公众评价。

游戏排名背后的思考

《黑神话》和《剑星》在MC平台上遭受攻击后，排名大跌，远低于许多实力相当甚至稍逊的游戏，这让人对排名的公正性产生了疑问。尽管众多奖项都提及了《黑神话》，但在MC的排名中，它却落到了第131位。这不禁让我们深思：游戏排名的真正意义究竟是什么？

是否应当设立一个更加公平、公开的排名机制？是应该以玩家们的喜好为首要标准，还是还需考虑其他多方面因素？

最后我想请教各位，面对国际多样的游戏评价标准，我国游戏产业该如何应对？欢迎点赞和转发这篇文章，并在评论区发表您的看法。